关于对网传我区教师阻碍动车发车事件的
处理情况报告
1月9日上午11:40，庐阳区教体局负责同志从网上得知，永红路小学教师罗海丽因等候爱人阻扰列车关门发车事件后，区教体局立即成立事件调查处置小组（由教体局主要负责人任组长，分管负责人任副组长，监察室主任及永红路小学校长为组员）。分头向合肥火车站和当事人了解真实情况。
经查，1月5日，在由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上，永红路小学教师罗海丽为等候爱人，用身体强行阻挡车门关闭，并要求列车员通知检票员放行其爱人，列车员和乘客多次劝解无果。此举行为极坏、影响恶劣。
1月9日下午14:30，庐阳区教体局召开局党委会，对此事件作出如下处理：一、责成当事人罗海丽立即停职检查；二、勒令永红路小学就教师队伍建设作出深刻检查，深入调查事件原因，依法依规依纪处置到位；三、区教体局举一反三，在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育，严厉杜绝此类现象再度发生。
庐阳区教育体育局
二Ｏ一八年一月九日
疑似高铁扒门事件当事人的解释文字
网络上闹得沸沸扬扬的拦高铁事件，确实有这么个事情，中间也发生了一些不愉快。但很多说法是不是网上说的那样的，第一我老公没有迟到，我们一家三口是一起进车站的，第二我没有拦动车。
上周五，我和老公带着女儿去广州办事。坐的是G1747次车，从合肥到广州，原定16：39发车。因为我们跑错了车站，到检票口的时候已经是16：37了，但我在出租车上查到这个车已经晚点到16：52发车了。
当时我知道快赶不上了，就拉着女儿跑在前面，老公拿着行李在后面。到检票口的时候，检票口没有关，有工作人员，但工作人员没有检我们的票，也没有拦我们，就放我和女儿过去了。下去之后，我发现老公没下来。给他打电话，他说他被检票人员拦下了。当时我们的身份证和行李都在我老公身上。
当时我在跟列车长说，我老公就在楼上，10秒钟就能上车，麻烦他用对讲机叫楼上放一下行，但他们就是不帮我说。我下去的时候，看到车还没有开，车门是开着的。我觉得动车在一个站就停10分钟，我还剩2分钟，我为什么就不能上车呢?只要我老公10秒内能下来，就没事了，我当时是不是只能让我老公下来?我这样做有错吗?我觉得10秒钟就能下来的事，为什么就不让他下来呢，我就在门口站着了。
我跟他讲了事实，我老公就在上面，10秒钟就能下来。从头到尾，他们总共拉了我5分钟，但他们就是不打电话给楼上工作人员，把我老公放下来。如果当时沟通好了，10秒钟就解决了，根本不影响动车的开车。
再说一次:我没有拦着车，我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?!
最后，学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序，我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错，为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。
据@安徽铁路公安在线消息,1月5日16时44分,G1747次列车合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌"非法拦截列车、阻断铁路运输",扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,
公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。铁路警方提醒:广大旅客出行要自觉遵守铁路运输安全相关法律法规,文明出行、安全出行。
网友评论一针见血。👆
请注意以上事件的时间顺序:
1.高铁扒车门事件发生
👇
2.视频被扩散
👇
3.网络发酵病毒式传播瞬间成为热点
👇
4.教育局第一时间宣布处罚决定
👇
5.女教师发文质问为何停职？
👇
6.公安的处理结果公布
👇
未完待续……
扒车门女乘客背景资料:
该女性乘客为合肥市永红路小学教导处副主任罗海丽，合肥市庐阳区教体局已对其作出停职检查的决定。
根据公开资料显示，罗海丽是该校教导处副主任，任小学语文高级教师，从教20余年。
据永红路小学官方网站信息显示:
2009年罗海丽所带班级荣获区级优秀中队，
2010年她又被评为区级德育先进个人，
2011年被评委区级优秀班主任。她连续3年荣获辅导学生作文比赛金奖，
2011年8月教授的阅读录像课获得安徽省录像课一等奖，
2011年12月荣获区级语文教学能手。
新闻回顾👇
合肥女教师扒车门瞬间成为网络热点，腾讯发了头条新闻，全网一片指责声。先看视频再往下看👆
个人有不同看法:
先问一个问题，如果当事人是自己或家人，你会怎么做怎么看？欢迎跟帖留言
首先得承认制度有制度的严肃性，女老师扒车门肯定不对。
但事出有因，检票口如果不把一家三口拆散，可能就没这事。要么三个人顺利上车，故事结束。要么三个人都上不了车，车票作废，票钱就当给铁道部上了供，故事也结束了。
换个角度问一下:如果这一家人有人认识检票人员或列车上的人，或者这一家人是领导大人物，结果会如何？
列车人员强行推搡，甚至按倒一个母亲，孩子就在边上看着，这对孩子心理影响有多大？
至于说违法，貌似还看不到什么违法依据，最多违规吧？学校就更搞笑了，就算她违法，也是其他部门来追究她法律责任，而不是学校来处罚，到底谁是执法部门？
铁老大的官本位风格在此有体现，如果人性一点，剧情如下发展:
女教师向列车长求助，列车长立刻用对讲机联系检票口放行她老公，并向乘客耐心解释等待一下，估计出门人都能理解。等一家人团团圆圆上了车，对列车人性化服务一定铭记在心，感激不尽。这不就是一出活雷锋剧情了么？
非要把人往下撵，这么贵的票又不给退钱，还闹了一肚子气，人格也受到侮辱，肢体也受到冲撞，换成任何一个当事人，可能都会因此埋下仇视社会的种子，哪里还有什么和谐可言？
再补充几句:
1.高铁人员没有按照规定严格执行，放入了没检票的乘客进入车站，这是第一失职之处，管理有漏洞。
2.发现乘客阻挠动车行为，没有标准应急预案处置，处置突发事件的能力不够，处置动作不标准不果断，比如把女人按倒在地，太难看。因此，放大了事件，影响了全国铁路运行（网上是这么说的，说是女教师影响了全国铁路网），第一责任人是铁路方，事件导火索是女教师。
女教师已经受到单位"处罚"，我觉得这么大的事应该还有人需要负责，要撤职的话，应该拿下合肥火车站站长和当班列车长。
